司马迁笔下的中国哲学史叙述模式解析
Hide
司马迁撰写的《老子韩非列传》与《孟子荀卿列传》,将老子、庄子、韩非子作为一类,孟子、邹衍、荀子作为一类。这种分类叙述方式,几乎是当今任何中国哲学史教科书或专著都不会采用的。
本次活动就要探讨在儒、道、法、阴阳诸家哲学流派之外,司马迁提供给我们的另一种叙述先秦思想史脉络的可能性。
内容提要
本讲座将从以下两个角度切入问题讨论:
1.老子的年代与《老子》成书的年代
老子与孔子同时略早,而《老子》五千言成书则在战国时代。在《老子》不断被编撰和修订的过程中,老子思想不断被权术化。庄子对此采取了抵制的态度,而韩非子则发挥了权谋化诠释老子的理路。
2.稷下学宫中的孟子、邹衍与荀子
孟子的义利之辨,很难让希望富国强兵的战国诸侯接受;而邹衍发挥了思孟学派将道德五行化的思路,创立“阴阳变化终始之论”后声名大造,用“天文”言“人事”兴衰,有学有术,备受各国君主礼遇;而荀子则力主张“天、人之分”,大力纠正作为儒家别流出现的阴阳家中的这种迂怪之谈。
时间地点
2024年10月19日周六下午14:30
北京市丰台区太平桥西里38号 伯鸿书店
不见不散!
张雪松
中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副所长
谭木声
史记领读人
(2个月前)
(2个月前)
(2个月前)
(2个月前)
(2个月前)
(2个月前)